Uma investigação sobre a remoção de ciprofloxacina e norfloxacina por ficoremediação com ênfase na toxicidade aguda e composição bioquímica
LarLar > blog > Uma investigação sobre a remoção de ciprofloxacina e norfloxacina por ficoremediação com ênfase na toxicidade aguda e composição bioquímica

Uma investigação sobre a remoção de ciprofloxacina e norfloxacina por ficoremediação com ênfase na toxicidade aguda e composição bioquímica

Jul 20, 2023

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13911 (2023) Citar este artigo

128 acessos

Detalhes das métricas

A ciprofloxacina (CIP) e a norfloxacina (NOR) pertencem à classe de contaminantes emergentes que são frequentemente detectados no ambiente aquático como uma mistura binária, responsável pelo desenvolvimento de genes resistentes a antibióticos e de bactérias resistentes a antibióticos. Este estudo tem como objetivo investigar cinco espécies diferentes de algas Chlorella vulgaris (Cv), Chlorella pyrenoidosa (Cp), Scenedesmus obliquus (So), Tetradesmus sp (T) e Monoraphidium sp (M) quanto à sua tolerância e remoção de mistura binária. Os efeitos na composição bioquímica das espécies de algas em relação à mistura binária e sua eficiência de remoção são relatados pela primeira vez neste estudo. Os valores de toxicidade aguda (EC50 96 h) estão na ordem de So > Cp > T > M > Cv, Chlorella vulgaris é a espécie de algas mais sensível com 17,73 ± 0,24 mg/L e Scenedesmus obliquus é a espécie de algas menos sensível com 39,19. ± 0,79mg/L. A eficiência de remoção da mistura binária foi da ordem de So > Cp > T > M > Cv, Scenedesmus obliquus removeu CIP (52,4%) e NOR (87,5%) com a biodegradação como o principal mecanismo de remoção contribuinte. Além disso, foram detectados produtos biotransformados menos tóxicos em Scenedesmus obliquus e a caracterização bioquímica revelou que o efeito estimulador do crescimento é maior com lipídios (35%), carboidratos (18%) e proteínas (33%) proporcionando uma vantagem na produção de biomassa valiosa.

O consumo mundial de antibióticos aumentou de 635 para 674 unidades por 1.000 habitantes nos países desenvolvidos e de 1.490 unidades para 1.593 unidades nos países em desenvolvimento1. Estudos relataram que 50-80% dos antibióticos administrados são excretados através das fezes e da urina como composto original e atingem o ambiente aquático, o que levou ao desenvolvimento de genes resistentes a antibióticos (ARGs) que levantaram preocupações na saúde pública em todo o mundo2. . A ARG levou à morte de 25.000 crianças nos países da União Europeia, 23.000 crianças nos EUA e 58.000 crianças na Índia todos os anos3,4. As águas residuais municipais são a principal fonte de poluição por antibióticos em comparação com as águas residuais hospitalares. As estações de tratamento de águas residuais (ETEs) não são projetadas para eliminar esses poluentes, pois a análise metagenômica revelou que nas ETEs de 60 países há uma distribuição divergente de ARGs5,6,7. A Índia tem a terceira maior indústria farmacêutica activa, satisfazendo 50% da procura de medicamentos genéricos a nível mundial e é um dos cinco principais países consumidores de produtos farmacêuticos, prevendo-se que tenha um aumento de 84% até 20308,9. A fluoroquinolona (FQs) pertence ao terceiro maior antibiótico, representando 17% do mercado global e é uma importante classe de antibióticos que tem sido amplamente utilizada para tratar infecções respiratórias e urinárias10,11. Ciprofloxacina (CIP) e norfloxacina (NOR) são os FQs mais frequentemente detectados em águas superficiais, excedendo uma taxa de detecção de 50% globalmente devido ao seu uso excessivo e foram detectados em diferentes concentrações variando de ng/L a µg/L12.

Vários métodos de tratamento convencionais e avançados podem ser empregados para o tratamento destes poluentes, mas os elevados custos operacionais e de manutenção restringem a sua utilização nas ETAR municipais. A mineralização incompleta desses contaminantes gera produtos transformados que são tóxicos para a comunidade aquática e tem se tornado uma grande preocupação6. A biodegradação por microrganismos é uma boa abordagem no tratamento desses poluentes com a vantagem de respeitar o meio ambiente e ter boa relação custo-benefício12,13. Os FQ não são facilmente biodegradáveis ​​em ETAR convencionais, mas quando tratados com espécies microbianas específicas, os FQ podem ser tratados biologicamente . As algas não são organismos alvo de antibióticos e são conhecidas por tratarem águas residuais de forma eficaz, removendo nutrientes, poluentes orgânicos e metais pesados, com a vantagem da produção de biomassa6,15. CIP e NOR são testados para ficoremediação e estudos demonstraram a capacidade das espécies de algas em biodegradar os poluentes individualmente16,17,18,19. Chlorella vulgaris (Cv), Chlorella pyrenoidosa (Cp) e Scenedesmus obliquus (So) mostraram seu potencial na remoção de CIP, 85% (Cv), 79% (Cp) e 75% (So) e para NOR, 52% (Cv), 50% (Cp) e 43% (So) com concentração inicial CIP (0,029 µg/L) e NOR (0,032 µg/L) separadamente20. CIP e NOR foram detectados nas águas superficiais da Índia como uma mistura binária com a concentração máxima detectada de 6,5 mg/L (CIP) e 0,52 mg/L (NOR)21.

 98% purity (HPLC grade) were prepared by dissolving CIP and NOR in the ultrapure water and stored in an airtight Schott glass container at 4 °C in dark conditions for no longer than 7 days./p> 1 indicates that there is an ecotoxicological risk for the algal species./p> (T) > (M) > (Cp) > (Cv) for CIP, (So) > (Cp) > (M) > (T) > (Cv) for NOR, and (So) > (Cp) > (T) > (M) > (Cv) for CIP+NOR. The higher the EC50 greater their tolerance towards the specific pollutant. From the EC50 values, the PNEC and RQs were calculated and tabulated in Table 1./p> CIP (1.9%) after 7 days (Fig. 7f) which indicates that NOR is more sensitive towards photodegradation in comparison with CIP45, however, the removal through abiotic conditions is negligible in comparison with the biotic removal./p> Cp > T > M > Cv which is in line with the calculated 96 h EC50 order So > Cp > T > M > Cv. For Chlorella vulgaris (Cv), biodegradation (92%) is the major contributing removal mechanism for CIP, but NOR biodegradation is only 6% and 19% of NOR is accumulated inside the algal cell. The EC50 value indicated that Cv is more sensitive towards CIP compared to NOR, to counteract the stress caused, the reduction of CIP (55%) > NOR (25%) in the algal medium. Biodegradation contribution for the removal of CIP + NOR, in Chlorella pyrenoidosa (Cp) CIP (88%) > NOR (67%), Scenedesmus obliquus (So) CIP (88%) > NOR (87%), Tetradesmus sp (T) CIP (72%) < NOR (82%), and for Monoraphidium sp (M) CIP (87%) > NOR (84%). It is interesting to observe the biodegradation potential of Monoraphidium sp (M) is higher next to Scenedesmus obliquus (So) even though the acute toxicity studies showed that it is sensitive to the binary mixture./p> CIP (72%) and bioaccumulation for NOR is below the detection limit (BDL). In Scenedesmus obliquus (So), the bioadsorption contribution for CIP is 6% and NOR is 0.39%, and it can be noted that biodegradation contribution for NOR is 87% which is higher than the other species tested and bioaccumulation of NOR is below the deduction limit of the equipment. It is evident from the obtained results that Scenedesmus obliquus is effective in removal of CIP + NOR./p>